От философии до технической мысли — как проложить путь к далеким планетам и звездам?
В минувшем сентябре мир отметил 165-летие мыслителя, ученого, не только подарившего человечеству мечту о полетах в космос, но и предложившего технические решения для осуществления этой идеи. Речь о Константине Эдуардовиче Циолковском, которого по праву называют родоначальником космонавтики. Но Циолковский, мечтая об освоении космоса, думал в первую очередь не о решении технических проблем. Им владела идея выхода человечества за пределы Земли, освоения других планет — одна из ключевых идей космизма.
Что такое космизм? Википедия дает следующий ответ: «Ряд религиозно-философских, мистических, художественных, эстетических и научно-футурологических течений начала XX века, объединяемых в одну общность на основании наличия в них представлений о человеке и человечестве как элементах, связанных в единое целое с космосом и развивающихся вместе с ним по неким общим закономерностям». Говоря о космизме, мы прежде всего имеем в виду русский космизм и Николая Федоровича Федорова (1829—1903), человека, который еще в XIX веке сформулировал его базисную идею: Мир (включая жизнь и человечество) есть закономерно эволюционирующая система.
Космизм — весьма яркий феномен, объединяющий философскую, художественную, научную и техническую мысль. Он изначально был направлен в будущее, хотя, если быть честным, следует добавить — весьма отдаленное. Он оставил свой след в искусстве — во множестве произведений великого племени писателей-фантастов, в удивительных картинах художников‑космистов, в удачных и неудачных кинофильмах самых разных режиссеров. Он подарил нам достижения космонавтики, развивающейся стремительными темпами.
Вместе с тем космизм вызывает неоднозначное отношение в научной среде — есть его сторонники, есть жесткие критики. Мы решили представить обе позиции. Поэтому в рамках Главной темы вы сможете познакомиться с противоположными точками зрения на это явление. Более того, одно из направлений космизма — идея освоения человеком космического пространства — тоже вызывает разные оценки, что в полной мере отражено в материалах Главной темы. В споре может рождаться истина, хотя нередко каждая из сторон остается при своем мнении. Впрочем, в данном случае выбор за третьей стороной — за читателями.
